Scholar Hub/Chủ đề/#phân tích chi phí lợi ích/
Phân tích chi phí lợi ích là quá trình đánh giá sự tương quan giữa chi phí và lợi ích của một quyết định hoặc dự án. Nó giúp định rõ tỷ lệ quan hệ giữa các yếu ...
Phân tích chi phí lợi ích là quá trình đánh giá sự tương quan giữa chi phí và lợi ích của một quyết định hoặc dự án. Nó giúp định rõ tỷ lệ quan hệ giữa các yếu tố chi phí và lợi ích, từ đó giúp người ra quyết định có thể đưa ra lựa chọn tối ưu dựa trên những thông tin phân tích được. Phân tích này thường được áp dụng trong nhiều lĩnh vực, bao gồm kinh doanh, quản lý dự án, kế hoạch phát triển, chính sách công, v.v.
Phân tích chi phí lợi ích là quá trình phân tích và so sánh giữa chi phí và lợi ích của một quyết định hoặc dự án để đưa ra một quyết định hợp lý dựa trên các đánh giá về mặt kinh tế.
Trong quá trình phân tích chi phí lợi ích, các yếu tố chi phí và lợi ích được định rõ và định giá để tạo ra các con số cụ thể. Một số phương pháp phổ biến được sử dụng trong quá trình này bao gồm:
1. Phân tích chi phí: Quá trình này bao gồm việc xác định và ước tính các chi phí liên quan đến dự án hoặc quyết định. Các chi phí có thể bao gồm chi phí đầu tư ban đầu, chi phí vận hành và bảo trì, chi phí nhân sự, chi phí vốn, và các chi phí khác liên quan.
2. Phân tích lợi ích: Quá trình này bao gồm đánh giá và định giá các lợi ích mà dự án hoặc quyết định có thể mang lại. Các lợi ích có thể bao gồm tăng trưởng doanh thu, tiết kiệm chi phí, cải thiện hiệu suất, gia tăng giá trị thương hiệu, và các lợi ích khác.
3. So sánh chi phí và lợi ích: Sau khi đã đánh giá chi phí và lợi ích, các con số này được so sánh để xác định xem tỷ lệ chi phí-lợi ích có đáng kể hay không. Nếu lợi ích vượt qua chi phí, quyết định hoặc dự án được coi là hợp lý và có thể được tiếp tục.
Phân tích chi phí lợi ích cung cấp cho người ra quyết định một cách cụ thể và toàn diện những thông tin cần thiết để đánh giá sự tương quan giữa chi phí và lợi ích của một quyết định hoặc dự án. Nó giúp giảm thiểu rủi ro và tối ưu hóa quyết định trong một môi trường kinh tế có đầy đủ thông tin.
Trong phân tích chi phí lợi ích, các bước chi tiết như sau:
1. Xác định mục tiêu: Đầu tiên, xác định mục tiêu của quyết định hoặc dự án. Điều này giúp xác định các yếu tố cần được đưa vào phân tích và định rõ các lợi ích mà dự án hoặc quyết định sẽ đạt được.
2. Xác định các yếu tố chi phí: Liệt kê và xác định các yếu tố chi phí liên quan đến quyết định hoặc dự án. Các yếu tố này có thể bao gồm các chi phí đầu tư ban đầu, chi phí vận hành và bảo trì, chi phí nhân sự, chi phí vốn, chi phí tài sản, v.v. Các chi phí cần được ước tính và theo dõi theo thời gian.
3. Xác định các lợi ích: Đánh giá và xác định các lợi ích mà dự án hoặc quyết định có thể mang lại. Các lợi ích này có thể bao gồm tăng trưởng doanh thu, tiết kiệm chi phí, cải thiện hiệu suất, gia tăng giá trị thương hiệu, tăng cường hài lòng của khách hàng, v.v. Các lợi ích cần được định giá và đo lường.
4. Định giá các yếu tố chi phí và lợi ích: Định giá các yếu tố chi phí và lợi ích để đưa ra một con số cụ thể. Các phương pháp định giá được sử dụng có thể bao gồm phương pháp tiền tệ, phương pháp thời gian giá trị tiền lãi, phương pháp so sánh, v.v. Mục đích của việc định giá là để có thể so sánh trực quan và hoàn chỉnh giữa các yếu tố.
5. Phân tích chi phí lợi ích: So sánh tổng chi phí và tổng lợi ích của dự án hoặc quyết định. Quá trình này thường bao gồm so sánh tổng chi phí và tổng lợi ích trong tương lai dựa trên giá trị hiện tại và chi phí hiện tại để xác định xem lợi ích có đáng kể vượt quá chi phí hay không.
6. Đưa ra quyết định: Dựa trên kết quả phân tích chi phí lợi ích, đưa ra quyết định cuối cùng. Nếu lợi ích đáng kể vượt qua chi phí, quyết định hoặc dự án được coi là hợp lý và có thể được tiếp tục. Ngược lại, nếu chi phí vượt quá lợi ích, quyết định có thể được hủy bỏ hoặc điều chỉnh để đảm bảo lợi ích đồng loạt.
Phân tích chi phí lợi ích giúp định rõ ràng tỷ lệ quan hệ giữa chi phí và lợi ích của một quyết định hoặc dự án, giúp người ra quyết định có thể đưa ra lựa chọn tối ưu dựa trên những thông tin phân tích được.
Phân tích chi phí-lợi ích của điều trị không dùng thuốc cho bệnh tăng huyết áp Dịch bởi AI Journal of Internal Medicine - Tập 230 Số 4 - Trang 307-312 - 1991
Tóm tắt. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã so sánh một chương trình điều trị không dùng thuốc (NPT) và phương pháp điều trị bằng thuốc truyền thống cho bệnh tăng huyết áp thông qua một phân tích chi phí-lợi ích. Chương trình NPT bao gồm 400 bệnh nhân và được thực hiện tại 8 trung tâm y tế trong khoảng thời gian từ năm 1984 đến 1986. Chương trình bao gồm việc thăm khám hàng tháng bởi y tá, thăm khám bởi bác sĩ mỗi 6 tháng một lần, đo huyết áp tại nhà, tư vấn về chế độ ăn uống, thư giãn, hoạt động thể chất, v.v. Các bệnh nhân cũng được theo dõi trong 2 năm sau khi kết thúc nghiên cứu để đánh giá liệu chương trình vẫn phát huy hiệu quả và liệu chi phí điều trị trong tương lai có bị ảnh hưởng hay không. Chi phí điều trị cao hơn khoảng 5300 SEK cho mỗi bệnh nhân trong chương trình NPT. Lợi ích, dưới dạng giảm chi phí điều trị trong giai đoạn 1986-1988 và câu trả lời cho khả năng chi trả (WTP) cho chương trình NPT, là khoảng 3200 SEK. Do đó, chương trình NPT dẫn đến một khoản lỗ khoảng 2100 SEK cho mỗi bệnh nhân. Tuy nhiên, cần một khoảng thời gian theo dõi lâu hơn để đưa ra bất kỳ kết luận cụ thể nào về chi phí và lợi ích của chương trình NPT, so với điều trị bằng thuốc truyền thống.
Biến đổi khí hậu và việc tái đánh giá phân tích chi phí-lợi ích Dịch bởi AI Climatic Change - Tập 151 - Trang 43-54 - 2017
Việc đánh giá chính sách khí hậu đã trở thành một ứng dụng quan trọng của phân tích chi phí-lợi ích (CBA). Tuy nhiên, công cụ này, như đã được sử dụng rộng rãi trước đây, không phù hợp cho vấn đề này. Về mặt không gian, tác động của biến đổi khí hậu vượt ra ngoài biên giới quốc gia và, về mặt thời gian, chúng vượt ngoài quy mô thời gian giữa các thế hệ. CBA, ở hình thức tiêu chuẩn của nó, dựa trên những giả định không hoàn toàn phù hợp trong ngữ cảnh này. Trong bài viết này, tôi thảo luận về những thiếu sót của CBA được hình thành từ sự phát triển lịch sử của nó và lập luận rằng việc áp dụng tương đối gần đây của nó vào biến đổi khí hậu đã góp phần vào sự phát triển trong tài liệu đánh giá lại các nền tảng định hướng của nó. Liên quan đến việc chiết khấu, những đổi mới gần đây nhấn mạnh các yếu tố như việc tổng hợp nhiều sở thích về thời gian và sự phân biệt giữa sở thích thời gian giữa các thế hệ và trong các thế hệ, dẫn đến các phương pháp chiết khấu khác với phương pháp tiêu chuẩn với phương trình Ramsey. Về mặt công bằng không gian, nhiều tài liệu gần đây lập luận cho việc sử dụng trọng số công bằng để tính đến tác động đối với các nhóm thu nhập khác nhau. Đây là những thay đổi quan trọng so với các quan niệm chính thống trong lĩnh vực này trước sự xuất hiện của biến đổi khí hậu.
#phân tích chi phí-lợi ích; biến đổi khí hậu; công bằng không gian; chiết khấu; các thế hệ; sự phát triển lịch sử
Phân tích chi phí lợi ích phục hồi rừng ngập mặn đầm Thị Nại, tỉnh Bình ĐịnhNghiên cứu này áp dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích (CBA) để đánh giá và so sánh hiệu quả kinh tế của hai phương án sử dụng tài nguyên khác nhau ở đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định là: (i) Phát triển nuôi trồng thủy sản và (ii) Phục hồi rừng ngập mặn trên đầm Thị Nại. Trên cơ sở đó, các chỉ số đánh giá hiệu quả kinh tế của hai phương án được phân tích và so sánh. Kết quả nghiên cứu cho thấy phương án Phục hồi rừng ngập mặn đạt được các chỉ số hiệu quả kinh tế cao hơn so với phương án Phát triển nuôi trồng thủy sản. Điều này có nghĩa rằng việc phục hồi rừng ngập mặn đáng được lựa chọn hơn so với việc sử dụng mặt nước đầm Thị Nại để phát triển nuôi trồng thủy sản như hiện tại. Dựa trên kết quả nghiên cứu, chúng tôi đưa ra những gợi ý chính sách góp phần quản lý bền vững nguồn tài nguyên này.
#biến đổi khí hậu #đầm Thị Nại #phân tích chi phí lợi ích #rừng ngập mặn #tỉnh Bình Định
ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ LỢI ÍCH CỦA VIỆC TRIỂN KHAI HỆ THỐNG ĐĂNG KÝ KHÁM BỆNH NGOẠI TRÚ TRỰC TUYẾN TẠI KHOA KHÁM BỆNH, BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP. HCMĐặt vấn đề: Trên nền tảng ứng dụng công nghệ 4.0 thì nhiều dịch vụ trực tuyến đã và đang được triển khai, bao gồm cả đăng ký lịch khám bệnh trực tuyến ngoại trú trên nền tảng Internet (ORS). Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh (UMC) là một trong những đơn vị đi đầu trong việc triển khai mô hình trên. Trọng tâm của nghiên cứu này là sử dụng Phân tích chi phí - lợi ích trung gian với mức độ đánh giá đến tỷ suất lợi ích chi phí và giá trị hiện tại ròng để đưa ra những chứng cứ thực tiễn trong ứng dụng công nghệ thông tin xây dựng mô hình bệnh viện thông minh, quản trị y tế thông minh tại UMC, từ đó nhân rộng mô hình cho các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh khác ở Việt Nam. Mục tiêu: Đánh giá chi phí lợi ích của việc triển khai hệ thống đăng ký khám bệnh ngoại trú trực tuyến tại Khoa Khám bệnh, Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Toàn bộ các chi phí liên quan đăng ký khám chữa bệnh được sử dụng theo hình thức trực tuyến và thông thường, lợi ích từ phía cung cấp dịch vụ (UMC) và khách hàng (người bệnh-NB) với khung thời gian phân tích trong 12 tháng (từ 01/01/2019 đến 31/12/2019) và nghiên cứu có tính toán đến lợi ích trong 5 năm và 10 năm tiếp theo. Kết quả: Chi phí đầu tư ban đầu (năm 2019) trong khoảng 10 tỉ đồng và chi phí hoạt động hàng năm trong khoảng từ 5,6 đến 6,6 tỉ đồng; lợi ích Bệnh viện thu được khi triển khai ORS tăng qua các năm từ khoảng 3,7 lên khoảng 9,9 tỉ đồng. Kết luận: Nghiên cứu cho thấy lợi ích Bệnh viện thu qua các năm (từ năm 2019 đến năm 2021) khi triển khai hệ thống ORS khá rõ rệt và lợi ích này tăng dần qua các năm từ khi bắt đầu đầu tư đến khi triển khai.
#hệ thống đăng ký khám bệnh trực tuyến #phân tích chi phí – lợi ích #tỷ suất chi phí lợi ích #giá trị hiện tại ròng
ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ LỢI ÍCH CỦA VIỆC TRIỂN KHAI HỆ THỐNG ĐĂNG KÝ KHÁM BỆNH NGOẠI TRÚ TRỰC TUYẾN TẠI KHOA KHÁM BỆNH, BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP. HCMĐặt vấn đề: Trên nền tảng ứng dụng công nghệ 4.0 thì nhiều dịch vụ trực tuyến đã và đang được triển khai, bao gồm cả đăng ký lịch khám bệnh trực tuyến ngoại trú trên nền tảng Internet (ORS). Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh (UMC) là một trong những đơn vị đi đầu trong việc triển khai mô hình trên. Trọng tâm của nghiên cứu này là sử dụng Phân tích chi phí - lợi ích trung gian với mức độ đánh giá đến tỷ suất lợi ích chi phí và giá trị hiện tại ròng để đưa ra những chứng cứ thực tiễn trong ứng dụng công nghệ thông tin xây dựng mô hình bệnh viện thông minh, quản trị y tế thông minh tại UMC, từ đó nhân rộng mô hình cho các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh khác ở Việt Nam. Mục tiêu: Đánh giá chi phí lợi ích của việc triển khai hệ thống đăng ký khám bệnh ngoại trú trực tuyến tại Khoa Khám bệnh, Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Toàn bộ các chi phí liên quan đăng ký khám chữa bệnh được sử dụng theo hình thức trực tuyến và thông thường, lợi ích từ phía cung cấp dịch vụ (UMC) và khách hàng (người bệnh-NB) với khung thời gian phân tích trong 12 tháng (từ 01/01/2019 đến 31/12/2019) và nghiên cứu có tính toán đến lợi ích trong 5 năm và 10 năm tiếp theo. Kết quả: Chi phí đầu tư ban đầu (năm 2019) trong khoảng 10 tỉ đồng và chi phí hoạt động hàng năm trong khoảng từ 5,6 đến 6,6 tỉ đồng; lợi ích Bệnh viện thu được khi triển khai ORS tăng qua các năm từ khoảng 3,7 lên khoảng 9,9 tỉ đồng. Kết luận: Nghiên cứu cho thấy lợi ích Bệnh viện thu qua các năm (từ năm 2019 đến năm 2021) khi triển khai hệ thống ORS khá rõ rệt và lợi ích này tăng dần qua các năm từ khi bắt đầu đầu tư đến khi triển khai.
#hệ thống đăng ký khám bệnh trực tuyến #phân tích chi phí – lợi ích #tỷ suất chi phí lợi ích #giá trị hiện tại ròng
Phân tích tổng chi phí: Một phương pháp thay thế cho phân tích lợi ích-chi phí trong đánh giá các lựa chọn vận tải Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - Tập 24 - Trang 107-123 - 1997
Bài báo này giải thích lý thuyết hỗ trợ cho phân tích tổng chi phí (TCA) nhằm so sánh các lựa chọn hệ thống vận tải. Tổng chi phí của từng lựa chọn trước tiên được tổng hợp, bao gồm chi phí thời gian đi lại và các chi phí môi trường và xã hội có thể chuyển đổi thành tiền. Nhiều chi phí được coi là "tiết kiệm chi phí" ở phía lợi ích trong phân tích lợi ích-chi phí (BCA) đã được chuyển sang phía chi phí. Sự khác biệt về tổng chi phí giữa các lựa chọn sau đó được so sánh với các lợi ích hoặc tác động không thể chuyển đổi thành tiền của chúng, cũng giống như một người tiêu dùng so sánh chất lượng sản phẩm với chi phí trước khi quyết định sản phẩm nào sẽ mua. Một lợi thế của TCA so với BCA truyền thống là khái niệm "tổng chi phí" dễ hiểu hơn đối với công chúng và các nhà ra quyết định chính trị hơn các khái niệm như "giá trị hiện tại ròng", "tỷ lệ lợi ích-chi phí" và "tỷ suất hoàn vốn nội bộ" trong BCA. Một lợi thế thứ hai là không có gợi ý rằng tất cả "lợi ích" đã được xem xét; các nhà ra quyết định tự do sử dụng những đánh giá giá trị riêng của họ để so sánh tổng chi phí với các tác động xã hội, môi trường và kinh tế không thể chuyển đổi thành tiền, cũng giống như họ so sánh chất lượng và tiện nghi với chi phí khi mua hàng hóa và dịch vụ trong vai trò của họ là người tiêu dùng. Phương pháp TCA được trình bày trong bài báo này thông qua một nghiên cứu trường hợp của hai lựa chọn toàn hệ thống cho khu vực đô thị Baltimore, MD.
#phân tích tổng chi phí #lợi ích-chi phí #lựa chọn vận tải #chi phí môi trường #chi phí xã hội
Phát triển và xác thực một thước đo dựa trên sở thích lấy từ Đánh giá Kết quả Tăng huyết áp Phổi Cambridge (CAMPHOR) để sử dụng trong phân tích chi phí - lợi ích Dịch bởi AI Health and Quality of Life Outcomes - Tập 6 - Trang 1-8 - 2008
Tăng huyết áp phổi là một bệnh lý nghiêm trọng và không có khả năng chữa khỏi với tiên lượng kém. Một bộ các biện pháp đặc hiệu cho bệnh - Đánh giá Kết quả Tăng huyết áp Phổi Cambridge (CAMPHOR) - vừa được phát triển gần đây để sử dụng trong tình trạng này. Mục đích của nghiên cứu này là phát triển và xác thực một thước đo dựa trên sở thích từ CAMPHOR có thể được sử dụng trong các phân tích chi phí - lợi ích. Các mục đã được chọn để bao quát các vấn đề chính được đề cập bởi thang đo chất lượng cuộc sống CAMPHOR (hoạt động, đi lại, phụ thuộc và giao tiếp). Những mục này được sử dụng để tạo ra 36 trạng thái sức khỏe mà 249 người đại diện cho dân số người lớn Vương quốc Anh đã đánh giá, sử dụng kỹ thuật trao đổi thời gian (TTO). Dữ liệu từ các buổi phỏng vấn TTO đã được phân tích bằng cả mô hình tổng hợp và mô hình cấp cá nhân. Cuối cùng, dữ liệu xác thực CAMPHOR gốc đã được sử dụng để xác thực mô hình dựa trên sở thích mới này. Các giá trị trạng thái sức khỏe dự đoán dao động từ 0.962 đến 0.136. Mô hình cấp trung bình được chọn để phân tích dữ liệu có sức mạnh giải thích tốt (0.936), không gây ra sai lệch hệ thống trong việc ước lượng các giá trị trạng thái sức khỏe trung bình quan sát và không cho thấy bằng chứng của sự tự tương quan trong các sai số dự đoán. Giá trị dưới 1 phản ánh một mức độ sức khỏe kém trong trạng thái 1111, theo đánh giá của các người tham gia. Các điểm số lấy được từ thước đo mới có độ tin cậy kiểm tra và tái kiểm tra tuyệt vời (0.85) và tính hợp lệ cấu trúc. Điểm số tiện ích CAMPHOR có vẻ tốt hơn trong việc phân loại giữa các lớp chức năng của WHO (II và III) so với EQ-5D và SF-6D. Bảng giá trị thu được trong nghiên cứu này có thể được sử dụng để phân loại một cá nhân vào một trạng thái sức khỏe dựa trên phản hồi của họ đối với CAMPHOR. Kết quả của nghiên cứu này mở rộng cơ sở bằng chứng cho việc tiến hành các đánh giá kinh tế về các can thiệp nhằm cải thiện chất lượng cuộc sống cho bệnh nhân bị tăng huyết áp phổi.
#Tăng huyết áp phổi #CAMPHOR #phân tích chi phí - lợi ích #chất lượng cuộc sống #sức khỏe
Phân tích hiệu quả của các chương trình giáo dục và chăm sóc trẻ em ở giai đoạn đầu đời Dịch bởi AI Zeitschrift für Erziehungswissenschaft - Tập 16 - Trang 333-354 - 2013
Trong tài liệu khoa học xã hội, có nhiều phân tích hiệu quả của các chương trình giáo dục và chăm sóc trẻ em ở giai đoạn đầu đời. Các phân tích này phân biệt các tác động của những chương trình này mà không tính đến chi phí của chúng. Tại đây, các phân tích hiệu quả từ kinh tế học sẽ được áp dụng. Bài viết này giới thiệu ba cách tiếp cận cơ bản cho các phân tích hiệu quả, và sau đó đi sâu vào một phương pháp, cụ thể là phân tích chi phí-lợi ích. Kết quả của các phân tích chi phí-lợi ích phụ thuộc vào các tham số có thể thay đổi giữa các phân tích chi phí-lợi ích - những điều này sẽ được làm rõ và thảo luận trong bài viết. Với bối cảnh là, cho đến nay, chưa có các phân tích chi phí-lợi ích toàn diện và chi tiết cho các chương trình ở Đức, các khả năng của phân tích chi phí-lợi ích sẽ được minh họa qua ba ví dụ nổi bật từ khuôn khổ nghiên cứu của nước Mỹ: phân tích chi phí-lợi ích của "Chương trình Mầm non Perry", "Chương trình Abecedarian" và "Chương trình Cha mẹ và Trẻ em Chicago". Giống như các phân tích hiệu quả khác, chúng cho thấy rằng các chương trình giáo dục và chăm sóc trẻ em ở giai đoạn đầu đời có chất lượng cao, đặc biệt nhắm đến trẻ em có hoàn cảnh xã hội khó khăn, có thể mang lại hiệu quả đầu tư cao, nhưng điều này lại phụ thuộc vào các tham số của phân tích chi phí-lợi ích. Bài viết kết thúc với một cái nhìn về các phân tích chi phí-lợi ích chi tiết cho các chương trình của Đức.
#Phân tích hiệu quả #giáo dục trẻ em #chương trình chăm sóc trẻ em #phân tích chi phí-lợi ích #nghiên cứu xã hội
Phân tích chi phí-lợi ích và văn hóa tuân thủ Dịch bởi AI Emerald - Tập 5 Số 1 - Trang 16-22 - 1997
Việc ngày càng gia tăng sử dụng phân tích chi phí-lợi ích (CBA) trong quản lý tài chính đang tạo ra một sự chú ý mạnh mẽ hơn vào những lợi ích mà quy định mang lại. Bài báo này đề cập đến tác động của sự chú ý mạnh mẽ đó đối với văn hóa tuân thủ của các doanh nghiệp được quản lý. Tại sao lại tập trung vào lợi ích của quy định? CBA có gì để đóng góp cho văn hóa tuân thủ của các doanh nghiệp được cấp phép? Việc giới thiệu CBA phù hợp với các phát triển khác trong lĩnh vực quy định như thế nào? Bài báo này đưa ra một số câu trả lời tạm thời cho những câu hỏi này.
Lợi ích của phương pháp định giá tạm thời trong phân tích chi phí-lợi ích Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - Tập 36 Số 2 - Trang 235-252 - 1981
Bài viết trên là một cuộc thảo luận về phân loại một số lý do tại sao các phương pháp thị trường tạm thời có thể thường là phương tiện ưu việt để tạo dữ liệu phục vụ việc định giá các hàng hóa không thuộc thị trường. Chúng tôi đã lập luận rằng các nhà kinh tế học đã mắc sai lầm khi xem các tình huống mà các phương pháp này đặt ra như là nhất thiết phải hư cấu; rằng dữ liệu được tạo ra bởi các phương pháp này có thể, đối với các hàng hóa không được giao dịch và các hoạt động liên quan, phù hợp chặt chẽ hơn với các điều kiện của lý thuyết kinh tế đã được tiếp nhận; rằng các phương pháp này có thể giúp loại bỏ những khó khăn trong ước lượng và diễn giải do các biến gây nhiễu mang lại; và rằng chúng thường cho phép người ta xử lý một cách thuận tiện hơn với các hiện tượng chưa từng có trong trải nghiệm lịch sử. Tuy nhiên, bất chấp những lợi ích đó, một bất lợi lớn vẫn tồn tại. Đến khi thu được kiến thức phân tích chi tiết về cách thức hình thành kỳ vọng, vẫn không có cách nào để bác bỏ những luận đề thực nghiệm được xác lập từ các thị trường tạm thời. Tuy nhiên, thí nghiệm trước đó tại Khu vực Không khí Nam Bờ, nơi mà các giá thầu thu được cho không khí trong lành phù hợp khá chặt chẽ với các giá trị được ngụ ý trong một nghiên cứu về giá trị bất động sản dân cư, gợi ý rằng các định giá tạm thời có một cơ sở trong các quá trình ra quyết định thực tế của người tiêu dùng.
#định giá tạm thời #phân tích chi phí-lợi ích #hàng hóa không thuộc thị trường #phương pháp thị trường #kinh tế học
